Comparativo entre perfuração direcional horizontal (MND) x método destrutivo (vala), para implantação de rede de gás natural urbana: estudo de caso
Data
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Com o aumento da demanda por gás natural e o desenvolvimento de novas tecnologias de redes de distribuição subterrâneas, a utilização de métodos não destrutivos (MND) para instalação das tubulações, visam à diminuição do tempo de interdição das vias de tráfego, o tempo de execução dos serviços a quebra e a recuperação de grandes extensões de vias. Para saber o melhor método a ser executado devemos observar algumas condições de projeto como: comprimento da rede a ser executada; tipo de solo para instalação da rede; o prazo de execução, custos, dentre outros. A instalação da tubulação de rede de gás natural pelo método destrutivo, por menores que sejam, causam enormes transtornos em centros urbanos consolidados. Já a tecnologia da perfuração direcional reduz o impacto ao meio ambiente com menor tempo de execução da obra. Este trabalho apresenta um comparativo entre os métodos não destrutivos e destrutivos para execução da rede de gás natural. Os resultados obtidos apontam que apesar do custo de execução do método pelo furo direcional ser maior, o mesmo também apresenta grandes vantagens comparado com o método destrutivo.
Descrição
Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC - como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil