Comparação dos sistemas de retenção para overdenture

Data

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

A perda de dentes permanentes produz alterações morfológicas, como a diminuição da capacidade mastigatória, além de afetar a segurança ao sorrir e falar do paciente. As próteses totais convencionais inferiores são as mais difíceis de adaptar, devido à perda óssea ser maior e consequentemente à baixa estabilidade e pouca retenção. Entretanto, com o aparecimento dos implantes osseointegráveis surgiram os tratamentos com próteses do tipo overdenture, as quais oferecem melhor estabilidade e retenção das mesmas. O objetivo deste trabalho foi comparar os três principais tipos de sistemas de retenção para prótese overdenture encontrada na literatura. Para isso, foram realizadas pesquisas com os termos ―overdenture‖; ―attachment‖, ―implant-supported‖, ―dental prosthesis‖, ―denture‖ e ―oral rehabilitation‖ nas bases de dados PubMed, Science Direct e Scielo. Os autores concluíram que os sistemas barra clipe e esférico apresentam semelhanças estatísticas quanto à retenção e estabilidade. Já o sistema magnético apresentou pouca retenção e baixa estabilidade.

Descrição

Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Odontologia da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.

Citação

FERNANDES, Emerson Costa; CAMPOS JUNIOR, Luiz Carlos; TRAUTH, Keico Graciela Sano. Comparação dos sistemas de retenção para overdenture. Rev. Odontol. Univ. Cid. São Paulo, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 43-49, jan./abr. 2016. Disponível em: <http://arquivos.cruzeirodosuleducacional.edu.br/principal/old/revista_odontologia/pdf/janeiro-abril_2016/Odonto_01_2016_43-49.pdf>.