Estudo comparado dos custos diretos dos serviços de armação com o método tradicional e o método industrializado para residências unifamiliares

Abstract

O segmento da construção civil busca alternativas de processos construtivos para atingir permanentemente melhores patamares de competividade e produtividade. Para os serviços de armadura o método industrializado, com as etapas de corte, dobra e até a montagem realizada fora do canteiro de obra, vem sendo adotado por algumas empresas construtoras em substituição ao método tradicional, que executa todas as etapas nos canteiros de obra. O objetivo desta pesquisa consiste em identificar o método de execução de armadura com menor perda e menor custo unitário. Adotou-se para o estudo a tipologia residencial unifamiliar, representada por três obras com métodos de execução de armadura distintos. Os dados foram obtidos por meio de documentação técnica fornecida pelos proprietários das obras e pela empresa fornecedora de aço em barras ou com corte e dobra. Os resultados apresentados apontam que o método para execução de aço com maior índice de perdas é o Tradicional, com perdas de 23,04%, ficando 21,81 pontos percentuais acima do método de menor perda. Para os custos diretos unitários do serviço de armadura a pesquisa apresenta os seguintes custos: para o método Industrializado (corte e dobra) custos de R$ 4,81/kg, para o método Industrializado (corte, dobra e montagem) custos de R$ 4,93/kg e para o método trradicional custos de R$ 5,27/kg.