Avaliação de desempenho ambiental ampliado: estudo de caso: indústrias de rebenificiamento de carvão da região sul catarinense

Abstract

ResumoUm meio das organizações adequarem-se às exigências legais, pressão das partes interessadas, e estarem sempre à frente da concorrência, melhorando seu processo produtivo e buscando a qualidade de vida dos seus colaboradores é implantar um Sistema de Gestão Ambiental (SGA), gerenciando seus possíveis impactos ambientais e controlando os mesmos. Uma das ferramentas de gerenciamento ambiental de destaque, de maior uso por partes das empresas que buscam a implantação de um sistema de gestão ambiental é a série NBR ISO 14.000. Esta norma de baseia no ciclo PDCA, onde Checar o SGA da empresa possibilita que ações corretivas e preventivas sejam tomadas. Este processo de monitoramento e medição também serve para definir o seu desempenho ambiental. A Avaliação do Desempenho Ambiental - ADA constitui um meio para medir a eficácia dos procedimentos para conservação e/ou otimização do uso dos recursos naturais, verificando as medidas de controle ambiental adotadas ou a serem tomadas pela empresa. A avaliação de desempenho ambiental nesta pesquisa é aplicada em duas organizações do ramo de rebeneficiamento de carvão mineral. Selecionou-se a metodologia ADAA – Avaliação de Desempenho Ambiental Ampliado para a execução da pesquisa, devido sua aplicabilidade em qualquer atividade. Esta ferramenta, além do aspecto ambiental, também trata o aspecto social e a visão do futuro das empresas. Analisando de maneira geral, a empresa A teve melhor desempenho em comparação à empresa B, sendo que seus resultados em percentual foram de 72,6% e 61%, respectivamente. A dimensão ambiental foi a que apresentou melhor desempenho em ambas as organizações, mostrando ser mais bem trabalhada, alcançando índices de aproveitamento de 77% na empresa A e 65,3% na empresa B. Verifica-se que de maneira geral a dimensão social na empresa B é mais trabalhada comparando-se a empresa A, visto que seu alcance foi de 38,8%, e da empresa B foi de 59,3%. Analisando o resultado global para visão de futuro, a empresa A obteve um melhor desempenho (65,5%) comparado à empresa B (21,2%). Observa-se que nenhuma das duas empresas teve um alto desempenho geral, sendo necessária à tomada de algumas medidas para que esses índices aumentem, satisfazendo as necessidades da empresa e das partes interessadas. Recomenda-se que ambas façam anualmente a avaliação de seu desempenho ambiental, seja pela análise de seus indicadores, seja pela metodologia trabalhada, visto que a mesma é aplicável a qualquer atividade.