Análise comparativa dos métodos de estimativa de capacidade de carga de fundações profundas - estudo de caso

Abstract

O presente trabalho apresenta uma análise comparativa entre quatro métodos adotados no Brasil, para estimativa de capacidade de carga de fundações profundas. Empregou-se na análise métodos baseados no NSPT, tais como, Aoki & Velloso (1975), Lobo (2005), e Decourt & Quaresma (1978), no qual também foi aplicado em 1991 o conceito de N equivalente “Neq”. Com base nestes métodos determinou-se a capacidade de carga, de dois tipos de estacas (pré-moldada de concreto e raiz), com as mesmas características geométricas (diâmetro e comprimento), implantadas no mesmo tipo de solo de fundação. A partir destes valores realizou-se a análise comparativa, determinando para o presente caso o método mais adequado para dimensionamento de estacas submetidas a esforços de compressão, tração e para o dimensionamento de estaca flutuante. No presente trabalho ficou evidente que o método de Lobo (2005) é o mais adequado para a estimativa da capacidade de carga por atrito lateral (estaca flutuante) e total (estaca submetida a esforços de compressão axial) de estacas pré-moldadas de concreto. Para o caso de estaca raiz o trabalho demonstrou que o método de Aoki & Velloso (1975) é o mais adequado para a estimativa da capacidade de carga por atrito lateral (estaca flutuante e de tração) e total (estaca submetida a esforços de compressão axial.