Avaliação subjetiva da influência da radiopacidade de materiais restauradores no diagnóstico de lesão cariosa secundária

Abstract

O diagnóstico de lesões cariosas secundárias, são ainda hoje, desafios diários na clínica odontológica. O objetivo deste trabalho foi avaliar o quanto a radiopacidade de dois diferentes materiais restauradores influencia na percepção de lesões cariosas secundárias. Para isso foram realizados 12 preparos cavitários em 6 elementos dentais permanentes, sendo 6 preparos com manutenção de dentina cariada e 6 preparos em faces dentais hígidas, que foram restaurados com dois compósitos resinosos bulkfill fluídos e radiografados com sistema radiográfico digital de placa de fósforo fotoativada. A radiopacidade dos materiais restauradores foi aferida por meio de média de histograma com programa ImageJ. As imagens foram avaliadas por 31 cirurgiões-dentistas professores do curso de Odontologia que, por meio de uma tabela de escore, forneceram sua opinião a respeito da presença de tecido cariado ou tecido hígido sob os materiais restauradores, além de responderem sobre o quanto a radiopacidade do material restaurador influencia no diagnóstico de lesões cariosas secundárias. O resultado obtido mostra que, estatisticamente, a variação na radiopacidade dos materiais restauradores utilizados não influenciou o diagnóstico de cárie secundária, embora 90,32% dos profissionais confirmou perceber a diferença de radiopacidade entre os materiais restauradores utilizados. Além disso, 35,78% dos examinadores afirmaram que a radiopacidade do material restaurador influencia no diagnóstico da lesão cariosa secundária. Houve 79,30% de erro no diagnóstico de cárie secundária mostrando que o diagnóstico de cárie secundária, ainda é nos dias atuais de extrema dificuldade.