Análise de diferentes tipos de tratamento entre a alvenaria de blocos de concreto celular autoclavado e estrutura de concreto armado.

Abstract

A busca por materiais de construção mais sustentáveis tem pautado muitas das pesquisas no ramo da construção civil, item que já é bastante utilizado em muitos países desenvolvidos, a alvenaria de concreto celular autoclavado corrobora com o tema, todavia sua ligação com diferentes tipos de materiais permanece como ponto de grande fragilidade. Com o intuito de elucidar as diferenças, ao utilizar diferentes soluções para o tratamento da superfície de contato entre a estrutura de concreto armado e a alvenaria de blocos de concreto celular autoclavado, compara-se paredes utilizando ferro-cabelo, chapisco rolado e paredes sem tratamento nestas interfaces. Compõem o projeto, nove paredes reduzidas em escala, dentre elas; três sem tratamento superficial do encontro estrutura/alvenaria, três paredes tratadas com chapisco rolado e três tratadas com ferro-cabelo. Todos os espécimes foram ensaiados à compressão axial, com carga distribuída sobre toda a estrutura e foram avaliadas a capacidade de suporte a carga e as deformações sofridas por cada uma delas. Na sequência, observa-se resultados acerca da capacidade de carga máxima suportada onde pode ser encontrado discretas diferenças entre as estruturas. Ao tratar-se de deslocamentos, nota-se discrepâncias mais significativas por volta de 100 kN.m-1 de acréscimo de carga, seguindo à movimentações estatisticamente inobserváveis ao fim dos ensaios. Ademais nota-se também, alguns padrões de abertura de fissuras previstas pela literatura e a vantagem com relação a aderência que o chapisco rolado proporciona à interface. Percebe-se, portanto, que o uso das diferentes soluções utilizadas, gera diferenças sutis em termos de ruptura total das amostras, porém ao avaliar a carga de ruptura das alvenarias, obtêm-se vantagens comparáveis entre si.