Análise da eficiência de estribos contínuos comparados aos estribos tradicionais utilizados em vigas de concreto armado

Abstract

ResumoEste trabalho apresenta uma análise experimental comparativa entre dois modelos de armadura para combater a força de cisalhamento em vigas de concreto armado. O programa experimental tem como objetivo analisar a eficiência entre estribos contínuos comparados com os tradicionais estribos independentes, tanto no combate aos esforços cisalhante como no aparecimento e aberturas de fissuras e também na carga de ruptura. Foram executadas seis vigas de concreto armado, sendo três com estribos tradicionais e três com estribos contínuos. O modelo de ensaio foi de uma viga bi apoiada, com uma única força concentrada, aplicada de forma lenta crescente até a ruptura a uma distância de 2,5h do apoio conforme norma européia EN: 1168: 2005. Observou-se que os estribos contínuos tiveram um melhor desempenho para o aparecimento das primeiras fissuras, e aberturas máximas das mesmas, em relação às vigas com estribos tradicionais. A forma de ruptura de ambos os modelos foram semelhantes, sendo que, as vigas com estribos verticais tiveram o valor da carga de ruptura superior em relação as vigas com estribos contínuos. Foi avaliado o custo de manufatura para ambos os modelos, tendo como resultado uma economia de 0,13% no custo final nas vigas montadas com estribos contínuos.